安翰科技专利诉讼案有了最终结果 科创板IPO折戟系恶意诉讼躺枪？

安翰科技专利诉讼案有了最终结果。

近日，安翰科技表示，重庆金山向公司提起的八件专利侵权诉讼中，有六件因涉案专利被国家知识产权局宣告专利权全部无效而撤诉。另外两件(2019)渝01民初394号、402号案件日前已审理完结，审判结果显示公司胜诉。

安翰科技称，现已收到重庆市第一中级人民法院于2020年8月14日作出的民事判决，认定安翰科技的产品均未落入涉案两项专利的权利保护范围，重庆金山主张安翰科技侵害涉案专利权，证据不足，缺乏事实依据，不予支持，依法驳回重庆金山上述两起案件的全部诉讼请求。

另外，402号案件的涉案专利亦于2020年8月19日被国家知识产权局宣告专利权全部无效。394号案件的涉案专利无效正在审理中。

上述专利诉讼案曾引起市场广泛关注，并成为安翰科技科创板IPO上市的主要障碍。

撤回上市申请

安翰科技主营“磁控胶囊胃镜系统”机器人的自主研发、生产、销售及服务，是科创板IPO首批获得受理的企业之一。公司于2019年3月22日就开启了科创板之路，其后，经历了四轮审核问询。

但在上市审核期间，有媒体发布《安翰科技的谎言》深度调查报道，该组文章指出，安翰科技或涉嫌欺诈发行，与核心客户美年集团间或存在利益输送，以及潜在关联关系。安瀚科技也通过公开渠道发布《严正声明》，指责是被竞争对手恶意抹黑。

针对业内质疑，安翰科技在回复函回应了相关问题，并披露了涉及美年大健康销售情况、产品创新性、专利等10个方面问题。安翰科技强调称，“保证公司不存在任何欺诈发行的情形”。

其中，安翰科技与重庆金山的诉讼也成为市场关注话题之一，公司多次披露涉诉案件进展。

2019年10月25日，安翰科技的IPO项目动态更新为“中止”。根据21世纪经济报道记者当时了解到的情况，安翰科技中止审核的申请理由就是专利涉诉。

该项诉讼审理期间，6月20日，安翰科技就专利侵权诉讼中原告的8项涉案专利向国家知识产权局提起无效宣告请求，并于7月16日收到专利无效宣告请求受理通知书，将于11月20日左右由国家知识产权局做出处理决定。安翰科技认为该专利处理决定对本次发行上市具有重要影响，且预计在中止期间将收到处理决定，因此申请中止审核。

直到2019年11月25日，安翰科技主动申请撤回上市申请材料，最终阻断其上市之路的正是上述两项悬而未决的专利诉讼案。

截至2019年11月20日，安翰科技曾收到国家知识产权局对全部8项涉案专利发布的《无效宣告请求审查决定书》，其中6项涉案专利的决定为“宣告专利全部无效”，201410142372.8、201611192694.9号2项涉案专利的决定为“维持专利权有效”。

安翰科技表示，鉴于相关诉讼涉及公司主营业务，诉讼周期较长，预计无法在审核时限内彻底解决上述诉讼事项，公司才主动撤回科创板上市申请。

恶意诉讼中枪?

也就是说，时隔9个月，影响安翰科技科创板IPO的两项专利诉讼，最终以安翰科技的胜诉收尾。而且，这两项原告的涉案专利，一项被国家知识产权局宣告专利权全部无效，另一项涉案专利无效正在审理中。

该案最早追溯到2019年5月20日，安翰科技自重庆市第一中级人民法院取得《民事起诉状》和原告证据材料，重庆金山医疗器械有限公司、重庆金山科技(集团)有限公司以发行人侵犯其专利权为由，分别向重庆市第一中级人民法院提起8项诉讼，索赔金额达5000万元。

在安翰科技的公开表述中，一直都将其视为竞争对手的恶意专利诉讼。

从主营产品来看，重庆金山的主打产品也是胶囊胃镜。官网显示，公司拥有胶囊内镜、pH胶囊、食道阻抗-pH联合监测系统、宫腔观察吸引手术系统(妇科)、阻抗CT等数十项医疗器械产品。

从时间节点来看，正是在安翰科技冲击科创板IPO的关键时刻，重庆金山对安翰科技发起了“专利炮火”。

不过，重庆金山公司方面曾对此表态称，安翰科技终止IPO是他们自己的行为。起诉安翰科技专利侵权是正常的司法诉讼，为金山公司的合法维权行为，并非恶意诉讼。

安翰科技科创板IPO最终撤回申请的理由虽是专利涉诉，但由于公司曾受到“涉嫌欺诈发行”的质疑，也有业内人士认为，其主动终止科创板审核，可能是多重因素叠加的结果。

在公司官网最新发布的《关于安翰科技专利诉讼案件的胜诉声明》中，安翰科技表示，历经15个月的等待，公司终于迎来了公正的判决结果。对所有专注研发的硬核科创企业来说，司法公正是营商环境持续向好的关键一环，安翰科技的胜利意义重大。近年来，恶意知识产权诉讼频发，已成为阻碍科创企业发展的重大障碍。要想推动中国科创健康快速发展，势必要完善知识产权领域诉讼诚信体系的建设，加大恶意诉讼的民事侵权责任，以有效遏制恶意诉讼行为，营造良好的市场竞争环境。安翰科技的胜诉，是这个进程的重要组成部分。

安翰科技曾表示，待诉讼事项解决后，再行筹划上市事宜。

8月25日，记者致电安翰科技询问诉讼案胜利后的安排，相关工作人员表示此事有专人负责，仅留下了记者联系方式。