通厕器握把外观专利引争议 设计者一审被判13年？案件重审开庭结果如何？

2020年7月30日，一起曾引起社会各界广泛关注的案件重审一审开庭。案件起因是，安徽阜阳一农民家中的鸡被气枪打死，警方调查后，牵出一起遍布全国的网络售枪案。

案情回顾

2016年3月，安徽阜阳农村一个村民家的鸡被气枪打死。当地警方在公安部督办下顺藤摸瓜，查出了一个遍布全国的网络贩枪团伙。

这起案子牵连到来自浙江、天津、安徽、广东等地的六名被告。一审判决书显示，第一被告人陈泽南从各地购进枪支枪托、枪管、扳机等枪支散件，利用互联网和快递物流进行邮寄销售。其他涉案人员则负责生产、销售和物流环节。

通厕器握把引争议

设计者一审被判13年

案件中有一点格外引人关注。作为产品设计师的姜志平，生产销售的一款专利产品“龙臣牌”通厕器握把，被判定为疑似枪支枪托。

判决书显示，姜志平在侦查阶段承认他是在网上了解到气枪握把构造简单、可以赚钱，从而画了设计图打造模具，批量生产销售。帮他销售的相关证人，在证言中也表示姜志平告诉他们这是气枪握把，但要说是通厕器。

一审时，姜志平辩解称他所生产和销售的是通厕器配件，而不是枪支配件，同时他也对于该配件卖出后的用途并不知情。之所以在侦查阶段口供承认知情，是受到了办案人员口头威胁所致。

姜志平之妹姜小琴告诉记者，哥哥从事塑料家居日用品设计，这款通厕器握把是其自主设计的第一款专利产品。在2018年6月的一审庭审过程中，姜志平的一审辩护律师还曾当庭向法庭提交了涉案通厕器握把的外观设计专利文件和商标文书。

一审判决书显示，阜阳中院以《枪支散件的检验方法》并非要求枪支散件必须有功能上的完全排他性，驳回了律师的辩护意见。2018年9月17日，姜志平因犯非法制造、买卖、邮寄、储存枪支罪，一审被判处有期徒刑13年。

安徽高院在二审时裁定，本案部分事实不清证据不足，发回重审。近日，案件重审开庭，引各方关注。同时引起议论的还有，设计师姜志平明明已经获得专利证书，为何会被判刑?申请外观设计专利时应该注意哪些问题?

申请外观设计专利应该注意哪些问题?

外观设计专利是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。

根据专利法实施细则第二条第三款规定，以下设计内容无法获得专利授权：

1、取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。例如，包括特定的山水在内的“山水别墅”;

2、因其包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定的产品;

3、产品的不能分割、不能单独出售或者使用的局部或部分设计，例如袜跟、帽檐、杯把、棋子等;

4、对于由多个不同特定形状或图案的构件组成的产品，如果构件本身不能成为具有独立使用价值的产品，则该构件不属于外观设计专利保护的客体。例如，对于一组由不同形状的插接块组成的拼图玩具，只有将所有插接块共同作为一项外观设计申请时，才属于外观设计专利保护的客体;

5、不能作用于视觉或者肉眼难以确定，需要借助特定的工具才能分辨其形状、图案、色彩的物品。例如，其图案是在紫外灯照射下才能显现的产品;

6、要求保护的外观设计不是产品本身常规的形态，例如手帕扎成动物形态的外观设计;

7、以自然物原有形状、图案、色彩作为主体的设计;

8、纯属美术范畴的作品;

9、仅以在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计;

10、文字和数字的字音、字义不属于外观设计保护的内容;

11、产品通电后显示的图案。例如，电子表表盘显示的图案、手机显示屏上显示的图案、软件界面等。

按照这个排除规则，可见，要确定一个产品能不能获得授权，都是非常有专业技术含量的活。

如果大家对自己的设计能否获得专利授权不确定，最好在提交专利申请之前先咨询专业的专利代理机构或专利代理人。提前进行分析检索，可以最大程度避免浪费时间和金钱。