8年维权之路 被告专利侵权的苹果Siri小助手将何去何从？

“Siri!设置明天早上八点的闹钟!”

“Siri!打电话给XXX”

“Siri!打开王者荣耀!

“Siri!播放音乐!”

Siri小助手，对于苹果手机用户来说太熟悉不过了!一声Siri，能帮你解决不少问题同时还能跟你“尬聊”，如此有趣的智能机器人，夺得了大多数人的欢心。

但最近，Siri遇到了大麻烦!

八年前，智臻公司向上海一中院提起侵权诉讼，称苹果公司的Siri语音助手侵犯了它持有的“聊天机器人系统”专利权，要求禁售所有装载Siri功能的iPod、iPhone以及iPad产品。但该侵权诉讼因 “专利有效性”未决，多年来处于中止状态。

6月28日，最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司(小i机器人)的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判，撤销此前北京高院二审判决，维持北京一中院一审判决，认为小i机器人的专利有效。

最高院对上述专利有效的判决意味着小i机器人诉苹果专利侵权一案有望重启，并使得小i机器人占据了比八年前更为有利的优势地位。

2004年发布的小i机器人正是智臻公司的核心产品，这款机器人可以通过语音、短信的方式实现数据库访问以及游戏互动等操作。

智臻公司也表示，小i机器人正准备重启对苹果公司侵权案诉讼流程，或要求其终止侵权并给予赔偿。

8年维权，终有定论!

2012年6月，智臻公司以苹果公司在iPhone中使用siri程序侵犯小i机器人“聊天机器人系统”发明专利为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，此后苹果公司向专利复审委员会提出专利无效宣告请求，因此智臻公司开启了长达八年的专利维权，经历不少波折。

2013年9月和2014年7月，国家知识产权局专利复审委员会先后两次做出决定，认为小i机器人的专利具有不可争辩的创造性、新颖性、稳定性，维持其专利有效性的裁定。但苹果公司不满裁定继续上诉，将国家知识产权局专利复审委员会上诉至北京市高级人民法院。

2013年9月和2014年7月，国家知识产权局专利复审委员会先后两次做出决定，认为小i机器人的专利具有不可争辩的创造性、新颖性、稳定性，维持其专利有效性的裁定。但苹果公司不满裁定继续上诉，将国家知识产权局专利复审委员会上诉至北京市高级人民法院。

2015年4月，北京市高级人民法院就苹果诉国家知识产权局专利纠纷案做出终审，判令专利复审委员会重新做出专利无效宣告请求审查决定。

2015年5月，小i机器人向最高院提起申诉，请求就本案二审判决启动审判监督程序。同年6月，最高院立案受理。

2016年4月，上海市第一中级人民法院依据北京市高级人民法院对上述专利无效的终审决定，裁定驳回原告小i机器人的起诉。同年12月，最高院提审智臻公司专利权行政诉讼。

2017年5月，最高院组成新的合议庭审理本案，2018年11月开庭审理。

据悉，苹果将在今年下半年推出一款5G智能手机，在此节骨眼上，如果智臻公司重启对苹果公司侵权案诉讼流程，对于新品发布会多少会有影响，最终结果如何，静待揭晓。