华为专利之战败诉 或将对全球专利许可方式产生持久影响

英国最高法院上周在一项专利纠纷中裁定华为败诉，这可能会对全球移动网络标准的关键技术——包括5G——的许可方式产生持久影响。

Unwired Planet和Conversant Wireless均指控，中国移动巨头华为未能获得在全球使用被认为是2G、3G和4G移动通信必不可少的技术的足够许可，侵犯了它们的知识产权。

为全球技术标准贡献技术的公司成为标准基本专利(SEPs)的持有者，并有权从利用其创新的产品中获得专利费。

作为交换，SEP持有者被要求在公平、负责任和非歧视性(FRAND)条款下许可他们的技术。例如，诺基亚(Nokia)预计每售出一部5G智能手机就能获利3欧元。

然而，近来有许多公司之间由于FRAND版税产生了各种各样的纠纷。与此同时，一些较大的公司对某些专利在某些司法管辖区的合法性提出了质疑，要求在不同的市场进行昂贵而耗时的法律战，以强制执行许可。这样的诉讼往往超出了较小专利持有者的能力范围。

华为专利之战

在本案中，华为辩称，它只需要在英国的基础上授权Unwired Planet的专利，而不需要在全球范围内授权。

然而，最高法院的裁决意味着，任何希望在面向英国市场的产品中使用SEPs的组织都将被迫获得全球许可证。如果不这样做，可能会导致禁令，限制公司进入英国市场的能力。

Unwired Planet表示:“我们对英国最高法院的裁决感到高兴。”“(我们)相信，对于授权方和被授权方来说，全球授权是最高效和有效的解决方案。我们期待继续与其他制造商合作，在这个全球FRAND框架下为我们的专利提供许可，并及时结束谈判。”

Conservant Wireless首席执行官Boris Telsker补充说:“我们显然非常高兴英国最高法院就电信行业知识产权如何获得许可的基本问题作出的决定。”“这一决定反映了法院对影响我们行业的问题的深刻理解，并鼓励我们推动这个行业向前发展。”

华为现在必须根据FRAND条款与Unwired Planet签订许可协议，否则可能会在英国受到限制。但是，该裁决可能会对整个行业产生影响。确实，华为在上诉中得到了爱立信和高通等其他主要技术公司的支持。

“我们和我们的客户在此过程中面临着巨大的压力，包括对手拥有大量资源，他们把一切都扔给了我们，试图使我们的客户无法获得应有的救济，”代表Unwired Planet和Conservant Wireless的律所EIP法务部法律负责人加里·莫斯说。

“业内许多人认为我们的尝试是疯狂的，没有希望的。但我们和我们的客户一直坚持;在此过程中，我们经历了12次重大的审判和上诉，以及无数次的临时法庭听证会。我们一直相信我们客户的案子会赢，七年后，我们很高兴最高法院支持了我们的诉求。”

华为尚未对此发表评论。