什么样的想法可以申请专利?什么样的技术方案可以最终获得授权?

什么样的想法可以申请专利??什么样的技术方案可以最终获得授权?

简答回答：能解决“技术问题”的“技术方案”就可以申请专利，申请的技术方案在满足“实用性”、“新颖性”和“创新性”后可以授权。

完整回答：专利法及专利审查指南详细记录了“可授予专利权的客体”和“不可授予专利权的客体”、以及“实用性”、“新颖性”和“创新性”的相关内容，例如：

《专利法》第二十五条规定对下列各项，不授予专利权：(1)科学发现;(2)智力活动的规则和方法;(3)疾病的诊断和治疗方法;(4)动物和植物品种;(5)用原子核变换方法获得的物质。

依据我国《专利法》第22条第2款规定，新颖性，是指该发明或实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或实用新型在申请日以前向专利局提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

在此严格回答该问题，我觉得意义不大，有兴趣的朋友，可以私信我索取“专利审查指南”详读。

日常工作中，只要能够理解“简单回答”，其实足够了。

因此，我们进一步讨论：什么是“技术问题”?什么是“技术方案”?

本质上讲：技术方案就是通过技术手段解决技术问题，并且得到了符合自然规律的技术效果。

按照我多年的理解，首先，是要判断定位的问题是否足够明确?以便在技术层面进行讨论。

例如：

1、单身狗怎么办?———能否通过计算机手段进行双方意愿匹配，解决单身问题?

2、新冠疫情怎么外卖?—能否合理设计外卖寄存柜或门上挂钩，实现无接触配送?

3、家里漏水怎么办?——能否设计出可移动的管道内堵头，通过步进测压的方式定位漏点?

我的经验是：提出一个好的技术问题，是申请专利最重要的步骤。

然后，基于优秀的技术问题，去设计技术方案，设计出的技术方案以本领域技术人员能够理解、能够实现即可。

这里面又存在两个知识点：谁是“本领域技术人员”?技术方案怎么算能够实现?

所属技术领域的技术人员，也可称为本领域的技术人员，是指一种假设的“人”，假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术，并且具有该日期之前常规实验手段能力，但他不具有创造能力。

在实际操作过程中按照我的经验是：机械装置需要画出CAD结构示意图，电路装置需要设计出电路图原理图以及提供必要的芯片型号，计算软件设计需要设计出详细的流程和算法细节，以避免公开不充分。

技术方案不必已经实现，但是技术人员按照技术方案的指导必须能够实现该方案，不能存在含糊不清楚的描述。

至此，回到我的回答：能解决“技术问题”的“技术方案”就可以申请专利。这句话应该已经阐述清楚。不清楚的地方欢迎留言讨论。

接下来讨论三性：“实用性”、“新颖性”和“创新性”

技术方案只有满足三性，才能最终获权。

“实用性”简答说：方案要有实际价值，不能脱离实际需求

“新颖性”简答说：方案要和别人不一样

“创新性”简单说：方案不能显而易见，需要出乎意料。

实际情况时，每个人对“创造性”的理解都有偏差，这方面的讨论一直在持续。

关于“创造性”的文章、讨论非常多非常多，大家可以自行搜索，例如：

解决了人们一直渴望解决但始终未能获得成功的技术难题

克服了技术偏见

取得了预料不到的技术效果

在商业上获得成功