越南博主抄袭李子柒是否构成著作权侵权？外国网友：以为李子柒是越南人

山村

小院

日出而作

日落而息

......

从一餐饭食

到一园花草

李子柒靠着一双手

将生活过成了一首诗

也过成了无数都市人

理想中的田园生活

随着李子柒视频走红网络，李子柒本人，也逐渐不同于人们印象中的“网红”，反而更像是传播中华文化的使者。

李子柒的成功也引来不少人模仿。韩国就有一位辞职回乡的博主，网友亲切地叫她“韩国李子柒”。同样的村落，同样的手作美食，同样有狗，不一样的是，韩国这位博主，从来没有露过脸。

对比李子柒笔墨纸砚、弹棉花、做菜等几乎涵盖了全部中国传统“手工”艺，韩国这位博主最多只能算一位美食博主。她的每一张照片都像精心打磨出来的，极具质感。

但是，近日有网友曝光某越南美食博主抄袭李子柒的视频创意，无论是拍摄内容、镜头语言、叙事节奏，还是发型、穿着、厨房摆设等，几乎都是“复制粘贴”，甚至视频里也有奶奶和小狗。

此越南博主在YouTube平台介绍，自己住在越南北部的小村里，视频主要拍摄她自己种植的最健康的食物和蔬菜，绝对没有肉。

目前该博主单视频播放量已高达百万，不少海外网友也留言称与李子柒的视频过于相似，引发了网友对于这位越南博主的行为是否构成侵权的讨论。

(图片来自网络)

尽管大家都能看出来，越南博主完全是抄袭李子柒视频，但是律师表示，这种情况下，李子柒方想要维权，不仅情况复杂，且维权难度也很大。

《著作权法》在著作权上规定了“思想与表达二分法”，即法律只保护表达，不保护思想。但由于具体案件的情况不同，法律并没有对“表达”与“思想”之间的界限进行明确规定。

例如，李子柒视频中的画面，属于故事表达，但其中关于田园生活的理念，同样也应属于思想。而属于技巧的镜头运用，在一定维度也可能属于思想。所以包括镜头运用、拍摄内容、发型、造型等方面的雷同，属于思想还是属于表达，仍需进一步根据细节具体分析。

该越南博主如果在视频拍摄的表达上，与李子柒出现大面积雷同，必然侵犯了后者的著作权。即便对方是越南籍，在其他国家的社交平台发布视频，同样侵犯我国作者的著作权，同样需要承担侵权责任。但维权难度较大，因为在法律的应用上，需要参考知识产权的国际公约或双边协议。

此次抄袭事件，也引起网友对于“商标注册”的感叹。

全球化浪潮下，企业、个人想要保护自己的品牌，首先要做的就是商标注册，随着品牌知名度的扩大，必要时注册国际商标也是避免品牌遭受损失的必须条件。